Miért választjuk a fájdalmas vágyódást a valódi közelség helyett?

Van, hogy az élet egy olajszagú szervizben kínálja fel a "gyógyulás lehetőségét". Magda 25 évnyi fásult házasság után, egy véletlen céges ügyintézés során találkozott Pistivel, a szerelővel. A villámcsapás kölcsönös volt, de a történetük nem egy romantikus film happy endje felé kanyarodott, hanem egy nyolc évig tartó, gyötrelmes érzelmi hullámvasútra.

Kívülről nézve Magda élete irigylésre méltó volt: férje támogató, szerető társ, aki a házimunkában is segített. Fájdalommal a szívében várta, hogy felesége "hazataláljon" hozzá, hiszen kimondatlanul is érezte, hogy felbukkant egy férfi a nő életében. 

Magda borította volna eddigi életét, csakhogy Pisti nem mozdult. Pisti - akit gyerekként elhagyott az apja, hogy egy másik nő mellett találja meg a boldogságot - megesküdött: ő nem okoz ilyen sebet a saját gyermekeinek. A férfi bizonytalan kötődési stílusa és Magda szorongó, folytogató kötődési dinamikája állandó konfliktusokat szült, mégis képtelenek voltak elengedni egymást. Amikor "túl közel kerültek egymáshoz" a férfi megijedt és eltűnt hetekre, hiszen nem tudja jól kezelni a közelséget. Magda ilyenkor még inkább rátapadt Pistire, foggal-körömmel próbálta szóra bírni, oldalakat írt neki, vádaskodott, könyörgött, de minden hiába.

Magda végső elkeseredésében felkeresett engem. Sorselemzéssel és kronobiológiával kezdtünk és valami egészen megdöbbentő rajzolódott ki: a két férfi energetikai képlete szinte hajszálpontosan megegyezett. Itt még én is ledöbbentem és első körben nem értettem, hogy mi zajlik itt, hiszen ha ennyire hasonló karakterek, miért szeretne menekülni az egyik pasihoz a másiktól? Miért gondolja, hogy Pistivel boldog lenne, hiszen pont ugyanazt kapná attól a kapcsolattól, mint amit most is megkap a férjétől? Miért vonzódik az egyikhez és távolodik érzelmileg a másiktól? 

A választ Magda saját elemzése adta meg: a sorselemzésben (is) láthatóvá vált az, hogy nem igazán volt gyermekkori példája arra, hogyan is működik kielégítően egy női-férfi kapcsolat. A férfiakkal való kapcsolatát az édesapjához való kapcsolódásán keresztül próbálta meg "rendbe tenni": édesapja elérhetetlen volt Magda gyermekkorában....
Fény derült a gyermekkori érzelmi hiányokra és a védekező mechanizmusokra, vagyis Magda nem tudja, hogyan kell megélni a szeretetet, adni ugyan tudja, arra valamennyire rá tudott érezni, de nem tanulta meg "kapni" azt, így a plátói szerelem volt a biztonságos menedék. A kronbiológia által kiderült a fájdalmas igazság: Magda annyira retteg a valódi, mély érzelmi intimitástól és a sebezhetőségtől, hogy a lelke tudat alatt a be nem teljesült szerelmet választotta. A férje mellett nem tudott/mert  megnyílni, mert a valódi közelség félelmetes volt számára. Pistit azért választotta (volna), mert a férfi elérhetetlensége "biztonságos, ismerős terep" volt számára, hiszen egy "be nem teljesült kapcsolatban" nem kell valódi, hétköznapi érzelmi felelősséget vállalni, a vágyódás elfedi a valódi kapcsolódás hiányát.

Magda története rávilágít arra, hogy sokszor azért kergetünk elérhetetlen álmokat, mert így mentesülünk az alól, hogy a valósággal és saját érzelmi deficitjeinkkel szembenézzünk. A pszichológiai kötődési stílusok megértése kulcsfontosságú volt ebben a folyamatban: Magda nem Pistit szerette, hanem azt a távolságot, amit a férfi elérhetetlensége garantált neki. 
Ez még csak elemzés volt, de Magda jelentkezett ingás sorstisztításra, mely 2026. áprilistól foglalható. Itt megnézzük és tisztítjuk azokat a hiedelmeket, melyek miatt nem meri megélni a valódi "adok-kapok", stabil szeretetet.